Einfache Suche

Narrendarstellungen im Spätmittelalter. Diss. Freiburg i.Br., 1952 [masch.].

HANCKEL, Hadumoth.

Die ikonographisch ausgerichtete Untersuchung ergänzt historische, literarhistorische und volkskundliche Arbeiten zum Thema des Narren im Spätmittelalter.

"The Anti-Hero in modern British and American Fiction". In: Comparative Literature: Proceedings of the Second Congress of the International Comparative Literature Association at the University of North Carolina: 8.-12. September 1958. Chapel Hill, North Carolina, 1959. Bd. I, S. 309-323.

HASSAN, Ihab H.

Bibliogr. Hinweis: Der ins Deutsche übersetzte Beitrag ist erneut abgedruckt in: Helmut Heidenreich (Hg.), Pikarische Welt: Schriften zum europäischen Schelmenroman, Wege der Forschung, 163 (Darmstadt, 1969), S. 294-313.

"Some german picaras of the eighteenth century". Journal of English and Germanic Philology, 31 (1932), S. 509-529.

HATFIELD, Theodore M.

Frenzel, Motive, 1. Aufl., S. 619; Schmitt, S. 291.

Pikarische Welt: Schriften zum europäischen Schelmenroman. Wege der Forschung, 163. Darmstadt, 1969.

HEIDENREICH, Helmut (Hg.).

Frenzel, Motive, S. 642; Schmitt, S. 292.

Moderne Eulenspiegeldichtung. Diss. Wien, 1940 [masch.].

HELLER, Margit.

Frenzel, Stoffe, S. 212; Schmitt, S. 80.

Bibl. Nachweis: Verzeichnis der an der Universität Wien approbierten Dissertationen, Bd. 1: 1937-1944, S. 84.

Das Schicksal des Lalebuches in der deutschen Literatur. Diss. Breslau, 1929. Ohlau, Schlesien, 1929.

HESSE, Walter.

Schmitt, S. 233.

Der Verfasser stellt insgesamt 80 Lalebuch-Fassungen, -Fortsetzungen und -Bearbeitungen vor.

"Till Eulenspiegel als Symbol der Neuzeit". Stimmen der Zeit, 151 (1952/53), S. 357-362.

HIPPEL, Ernst v.

Schmitt, S. 80.

Weitere Till Eulenspiegel-Bearbeitungen werden sehr kurz erwähnt. Eulenspiegel wird als "Aufklärer" gesehen und in Zusammenhang mit Costers Eulenspiegel-Bearbeitung gebracht.

Das Bild der bürgerlichen Welt im expressionistischen Drama. Probleme der Dichtung, 10. Heidelberg, 1967.

HOHENDAHL, Peter Uwe.

Schmitt, S. 49, 233, 312, 355.

Weitere Autoren und Werke werden behandelt.

"Leimstange, Leimstenger, Leimstengler". Archiv für Litteraturgeschichte, 10 (1881), S. 576-582.

HOLSTEIN, Hugo.

Schmitt, S. 233.

Stellensammlung zu den im Titel genannten Begriffen. Der Verfasser verweist auf einen Beitrag zum gleichen Thema von Reinhold Köhler in der "Zeitschrift für deutsche Philologie", 1 (1869), S. 456. -- (Schreibung im Grimmschen Wörterbuch: Leimstänger, Leimstängler).

"Zur Psychologie der Schelmenfigur". In: Der göttliche Schelm: Ein indianischer Mythenzyklus. Hg.v. Paul Radin, Karl Kerényi und C.G. Jung. Zürich, 1954. S. 191-201.

JUNG, Carl Gustav.

Frenzel, Motive, S. 642.

Bibliogr. Hinweis: Der Text ist erneut abgedruckt in: Helmut Heidenreich (Hg.), Pikarische Welt: Schriften zum europäischen Schelmenroman, Wege der Forschung, 163 (Darmstadt, 1969), S. 245-254. -- Überblicksartige Studie zum Mythos der Schelmenfigur.

Paul Schallück and the post-war German Don Quixote: A case-history prolegomenon to the literature of the Federal Republic. Utah Studies in Literature and Linguistics, 5. Bern, 1976. Bes. S. 65-99.

KEELE, Alan Frank.

"The intent of this study is four-fold: to introduce the writer Paul Schallück and his major works, to isolate several of his major themes and attempt locating these diachronically, and then synchronically, shedding light in the process on several important trends in Post-War German writing, providing, as it were, a kind of 'case-study' introduction to German literature since 1945. Hence the three themes that comprise Chapters Three, Four, and Five were chosen for discussion on the basis of their importance for the novels of Paul Schallück, on the basis of their importance to previous literary movements, and finally, on the basis of their frequent occurence in and significance to other 'contemporary' works by Böll, Grass, et. al." (Preface, S. VII). -- Die oben im bibliographischen Eintrag genannten Seiten umfassen die Kapitel 2, 4 und 5 sowie die Zusammenfassung; Kapitel 1 und 2 sind dem Autor Paul Schallück bzw. seinem Werk (im Vordergrund steht hier der Roman "Don Quichotte in Köln") gewidmet. Andere Schriftsteller, die sporadisch erwähnt oder zitiert werden, lassen sich durch ein gesondertes Verzeichnis (S. 130f.) oder den Gesamtindex (S. 132-134) erschließen. Im Anhang befindet sich zudem ein bibliographisches Verzeichnis der Werke Schallücks (S. 101-126).

"Seventeenth-century views of human folly". In: Essays in German Literature: I. Hg.v. F. Norman. Institute of Germanic Studies, [7]. London, 1965. S. 52-71.

KNIGHT, K.G.

Schmitt, S. 233.

"Komische Person". In: Reallexikon der deutschen Literaturgeschichte. Hg.v. Paul Merker und Wolfgang Stammler. 4 Bde. Berlin, 1925ff. Bd. I (1925/26), S. 118f.

KNUDSEN, Hans.

Schmitt, S. 125.

In seiner chronologisch überblickshaften Darstellung geht der Verfasser auch auf die unterschiedlichen Bezeichnungen der komischen Figur ein.

Jesus in der deutschsprachigen Gegenwartsliteratur. Ökumenische Theologie, 1. Zürich, 1978.

KUSCHEL, Karl-Josef.

Frenzel, Stoffe, S. 382.

Die komplexe Studie analysiert die Jesus-Figur aus literarisch-literaturwissenschaftlicher, theologischer, christologischer und sozialpolitischer Sicht. Weitere Autoren und Werke werden genannt.

Wesen und Wandlung der Narrenidee im Zeitalter des Humanismus: Brant, Murner, Erasmus. Wiesbaden, 1966.

KÖNNEKER, Barbara.

Frenzel, Motive, S. 575; Schmitt, S. 233, 330.

Dr. Thomas Murners 'Ulenspiegel'. Leipzig, 1854 (Repr. 1975).

LAPPENBERG, Johann Martin (Hg.).

Baldensperger/Friederich, S. 99.

Lappenbergs Eulenspiegel-Ausgabe, die der Druckfassung von 1519 folgt, bietet neben text- und druckgeschichtlichen Hinweisen ein separates Kap. "Abhandlungen über den Ulenspiegel" (S. 295-418), in dem es u.a. um die Herkunft und Verbreitung des Stoffes sowie seine Beziehungen zu verwandten Texten geht. -- Lappenbergs Versuch, Thomas Murner als Verfasser des "Eulenspiegel" wahrscheinlich zu machen, ist von der modernen Forschung widerlegt.

Les fols et la folie: Étude sur les genres du comique et la création littéraire en Allemagne pendant la Renaissance. Paris, 1968.

LEFEBVRE, Joël.

Frenzel, Motive, S. 575; Schmitt, S. 81, 233.

In Kap. 3 wird der Eulenspiegel-Typus bis ins 20. Jahrhundert weiterverfolgt. -- Anhang mit zeitgenössischen Textdokumenten sowie einer umfassenden Bibliographie, Autor- und Werkregister.

The picaresque saint: Representative figures in contemporary fiction. New York, 1959.

LEWIS, Richard W.B.

Bibliogr. Hinweis: Auszüge des Buches sind in deutscher Übersetzung abgedruckt in: Helmut Heidenreich (Hg.), Pikarische Welt: Schriften zum europäischen Schelmenroman, Wege der Forschung, 163 (Darmstadt, 1969), S. 314-333.

Der Held im deutschen und russischen Märchen. Diss. Berlin, 1912. Jena, 1912.

LÖWIS OF MENAR, August v.

Baldensperger/Friederich, S. 109.

Überblickscharakter.

Der Taugenichts: Versuche über Gestaltungen und Umgestaltungen einer poetischen Figur in der deutschen Literatur des 19. und 20. Jahrhunderts. Tübingen, 1993.

LÜTHI, Hans Jürg.