Einfache Suche

Pulsion et désir dans les romans et nouvelles de Guy de Maupassant. Paris, 1993.

DANGER, Pierre.

Neben den genannten Titeln werden zahlreiche weitere Texte von Maupassant kurz erwähnt und zitiert.

Du merveilleux dans la littérature française sous le règne de Louis XIV. Diss. Paris, 1891.

DELAPORTE, P.V.

Baldensperger/Friederich, S. 121.

Das Phänomen des Übernatürlichen wird in literarischen und theoretischen Werken der Zeit betrachtet.

"Die symbolische Bedeutung des Veilchens in der deutschen Dichtung". Publications of the English Goethe Society, N.S. 7. 1928-1930. S. 92-120.

DELP, Wilhelmine E.

Schmitt, S. 354.

Die Verfasserin nennt zahlreiche Autoren und bringt viele Textbeispiele, vornehmlich aus der deutschen und französischen Literatur.

Ritterdichter und Heidengötter (1150-1220). Form und Geist, 13. Leipzig, 1930. [Zugleich Diss. Greifswald, 1929].

DENECKE, Ludwig.

Schmitt, S. 128.

Keine Stoff- oder Motivgeschichte, sondern der Versuch, darzustellen, "auf welche Weise heidnische Göttervorstellungen in mittelhochdeutschen Dichtungen Aufnahme fanden und welche Auffassung die Dichter von ihnen gehabt haben" (S. 1).

Restauration und Revolution: Politische Tendenzen im deutschen Drama zwischen Wiener Kongress und Märzrevolution. München, 1973.

DENKLER, Horst.

Schmitt, S. 263.

Um ein "möglichst breitgestaffeltes Bild zu geben" (S. 20.), bezieht der Verfasser neben Texten der oben genannten Autoren eine Fülle weiterer zeitgenössischer Theaterstücke in seine Untersuchung mit ein und will so einen "vertretbaren Überblick über die aktuellen Themen und Tendenzen der Epoche" (S. 20) vorlegen.

"Heidelberg und die deutsche Literatur". In: Die Stadt Heidelberg. Hg.v. Ernst Walz. Monographien deutscher Städte, 28. Berlin, 1928. S. 76-90.

DERWEIN, Herbert.

Schmitt, S. 127.

Den eigentlichen Schwerpunkt dieses knappen Überblicks bilden die in Heidelberg tätigen Autoren und die dort entstandenen Werke, weniger die konkrete Inhaltsnennung 'Heidelberg'.

Valentine and Orson: A Study in Late Medieval Romance. New York, 1929.

DICKSON, Arthur.

Baldensperger/Friederich, S. 155.

Im Index (S. 299-309) finden sich neben Personennamen, Autoren und Werken alle im Text erwähnten Motive und Stoffe. - Die Arbeit ist stoffgeschichtlich ausgerichtet.

Der Schauspieler im deutschen Drama des 19. Jahrhunderts <mimi, dramatis personae>. Diss. Rostock, 1923 [masch.].

DOHSE, Hermann.

Schmitt, S. 291; Baldensperger/Friederich, S. 174.

Zahlreiche Autoren und Werke werden behandelt.

"Zu 'helfe und rât': Der Lehenseid in der mittelhochdeutschen Dichtung". In: 'Getempert und gemischet': Für Wolfgang Mohr zum 65. Geburtstag von seinen Tübinger Schülern. Hg.v. Franz Hundsnurscher und Ulrich Müller. Göppinger Arbeiten zur Germanistik, 65. Göppingen, 1972. S. 219-229.

DOHSE, Jutta.

Schmitt, S. 194.

The funeral elegy and the rise of English romanticism. New York, 1929.

DRAPER, John W.

Baldensperger/Friederich, S. 146.

Das Idyllische in der Novelle der Biedermeierzeit. Studien zur Poetik und Geschichte der Literatur, 36. Stuttgart, 1973. [Zugleich Diss. München, 1971].

EISENBEISS, Ulrich.

Schmitt, S. 147, 238, 378.

Die der Untersuchung zugrundegelegten 'Idyllnovellen' werden im Literaturverzeichnis unter "Erzählprosa: Untertitelte Novellen" (S. 134-136) aufgeführt, weitere "Erzählprosa", S. 136-140.

"Die Dame im Herzen und Das Herz bei der Dame: Zur Verwendung des Begriffs 'Herz' in der höfischen Liebeslyrik des 11. und 12. Jhs." Zeitschrift für deutsche Philologie, 84 (1965), S. 6-46.

ERTZDORFF, Xenja v.

Schmitt, S. 139.

Bibliogr. Hinweis: Es handelt sich um die Neufassung des zweiten Teils der Dissertation: Studien zum Begriff des Herzens und seiner Verwendung als Aussagemotiv in der höfischen Liebeslyrik des 12. Jahrhunderts. Diss. Freiburg i.Br., 1958 [masch.].

"De Shakespeare à Musset: Variations sur la 'Romance du Saule'". Revue d'histoire littéraire de la France, 29 (1922), S. 288-315.

ESTEVE, Edmond.

Baldensperger/Friederich, S. 145.

Bibl. Nachweis: Pierre Josserand. Table générale de la 'Revue d'histoire littéraire de la France': Années 1909-1939. Société de Publications Romanes et Françaises, 38. Genf, 1953. - In der Quelle durch eine fehlerhafte Übersetzung unter dem falschen Schlagwort "Saul" geführt. - Laut Quelle auch in: Études de littérature préromantique. Paris, 1923.

"Rechtsprobleme in der deutschen Dichtung der Gegenwart". Zeitschrift für Schweizerisches Recht, N.F. 52 (1933), S. 49-77.

FEHR, Hans.

Schmitt, S. 270.

Der Verfasser berücksichtigt eine Fülle weiterer Autoren und Werke.

Der Miles gloriosus in der französischen Komödie von Beginn der Renaissance bis zu Molière. Münchener Beiträge zur romanischen und englischen Philologie, 13. Erlangen, 1897.

FEST, Otto.

Frenzel, Stoffe, S. 535; Seigneuret, S. 198; Baldensperger/Friederich, S. 125.

Studies in the demonic in selected Middle High German epics. Göppinger Arbeiten zur Germanistik, 132. Göppingen, 1974.

FISHER, Rodney Winstone.

Schmitt, S. 56, 331.

First follow nature: Primitivism in English poetry 1725-1750. New York, 1947.

FITZGERALD, Margaret Mary.

Baldensperger/Friederich, S. 137.

Die Götter Griechenlands: Von Schiller bis zu Heine. Diss. Berlin, 1905.

FRIEDEMANN, Hermann.

Schmitt, S. 115.

"Kaiser Julian in der Dichtung alter und neuer Zeit". Studien zur vergleichenden Literaturgeschichte, 5 (1905), S. 1-120.

FÖRSTER, Richard.

Baldensperger/Friederich, S. 115; Frenzel, Stoffe, S. 405.

Den Schwerpunkt der Darstellung Försters bilden literarische Werke des 19. Jahrhunderts: "Erst dem 19. Jahrhundert blieb es vorbehalten, sich an der dichterischen Lösung des religions-psychologischen Problems, welches Julian darbietet, zu versuchen. Jetzt aber wirkte es so anziehend, ja machte seine Forderung so energisch geltend, daß man geradezu von einem Wettstreit der Dichter in der Lösung desselben reden darf. Dabei kann man leicht zwei Strömungen wahrnehmen: die eine retrospektiv und julianfeindlich, die andere vorwärts gerichtet und julianfreundlich. Letztere überwiegt allmählich. Hauptquelle ist für die erstere die legendarische, für die zweite die geschichtliche Überlieferung" (S. 43).

Der Lucretia-Stoff in der Weltliteratur. Sprache und Kultur der Germanisch-romanischen Völker, B: Germanistische Reihe, 3. Breslau, 1932. [Zugleich Diss. Breslau, 1932].

GALINSKY, Hans.

Frenzel, Stoffe, S. 475; Schmitt, S. 203; Goedeke, Bd. XI, 1, S. 123.

In seiner knappen Einleitung 'Stoff und Methode' (S. 7-10) skizziert Galinsky die Handlungslinien der Ausgangsversion des Lucretia-Stoffes in der Gestaltung durch Livius (daneben existieren auch frühe griechische Versionen). Galinsky betont die Zentralmotive des Stoffes und stellt seine Grundausrichtungen und Einzelzüge ("Komponenten", S. 9 u.ö.) vor, die er in seiner weiteren Untersuchung in allen Kapiteln im Blick behält. Zwar besteht der Hauptteil der vorliegenden Arbeit vom Aufbau her in einer ausführlichen chronologischen (literaturgeschichtlichen) Darstellung der Wanderung des Lucretia-Stoffes von der Antike bis hin zum 20. Jahrhundert, aber Galinsky analysiert die unterschiedlichen Stofftraditionen auch unter dem Gesichtspunkt ihrer Einzelkomponenten, auf die er in seiner abschließenden systematisch orientierten 'Zusammenfassung' (S. 220-223) zurückkommt. Dabei ermittelt er folgende Komponenten: die historische, die erotische, die sittlich-lehrhafte, die sittlich-widerchristliche, die römisch-nationale, die sozial-politische, die tragische und die Stimmungskomponente. - Weitere Autoren und Werke werden kurz angesprochen.