Einfache Suche
Wählen Sie eine Kategorie und suchen Sie nach Begriffen.
Mehrere Begriffe werden mit UND verknüpft, Teilwörter genügen. Groß-/Kleinschreibung wird ignoriert; ä/ae, ö/oe, ü/ue und ß/ss werden gleichgesetzt.
Ergebnisse
215 Treffer · Seite 9 von 11- Nr. 4665
- Nr. 4714
"Heldendichtung". In: Reallexikon der deutschen Literaturgeschichte. 2. Aufl. Hg.v. Werner Kohlschmidt, Wolfgang Mohr, Klaus Kanzog und Achim Masser. 5 Bde. Berlin, 1958ff. Bd. I (1958), S. 631-646.
Schmitt, S. 134.
Überblick zur Heldendichtung des deutschen Mittelalters.
- Nr. 4716
- Nr. 4717
"Herrscher und Reich in der deutschen Heldendichtung". In: Das Reich: Idee und Gestalt: Festschrift für Johannes Saller zu seinem 75. Geburtstag. Hg.v. Dannenbauer Heinrich und Fritz Ernst. Stuttgart, 1940. S. 145-173.
Schmitt, S. 138, 273.
Weitere Werke werden vom Verfasser herangezogen.
- Nr. 4739
'Meier Helmbrecht' im neueren deutschen Drama. Diss. Wien, 1938 [masch.].
Frenzel, Stoffe, S. 514; Schmitt, S. 214.
Bibl. Nachweis: Verzeichnis der an der Universität Wien approbierten Dissertationen, Bd. 1: 1937-1944, S. 95, Nr. 2034.
- Nr. 4767
Studien zu den Vergangenheitsromanen der Benedikte Naubert: Ein Beitrag zur Entstehungsgeschichte des historischen Romans in Deutschland. Germanische Studien, 230. Berlin, 1941. Bes. Kap. I, S. 9-27. [Auch Habil.schr. Berlin, 1941].
Schmitt, S. 223.
In Kapitel I, "Die Gewinnung des Mittelalters als Stoff in der neudeutschen Dichtung bis zu Benedikte Naubert", gibt der Verfasser einen Überblick über die Vorstellung vom Mittelalter und der dichterischen Gestaltung des Stoffes in der Literatur des oben genannten Zeitraums. -- Die in der Arbeit benutzten Romanausgaben Benedikte Nauberts sind separat genannt (S. 7f.).
- Nr. 4829
"Schelme und Hochstapler". Akzente, 3 (1956), S. 76-84.
Frenzel, Motive, 1. Aufl., S. 619; Schmitt, S. 292.
- Nr. 4843
Der Mythos des Jünglingshaften in der deutschen Dichtung vom Ausgang des Naturalismus bis in unsere Zeit. Breslau, 1940.
Schmitt, S. 164.
Den Auftakt bilden ein Überblick zur Entwicklung des "Jünglings als eines Symbols des Idealischen" (S. 17-38) im europäischen Rahmen von Homer bis zur Gegenwart sowie zum 'ideologischen' Hintergrund (S. 38-56). -- Folgende Jünglings-Motive werden behandelt: 1. Claudio oder der Jüngling in herbstlicher Zeit, 2. Parzival oder der Jüngling im Glanz des Glaubens, 3. Nordlicht oder das Jünglingstum als Inkarnation eines geschichtlichen Wanderns zum Sein, 4. Maximin oder die Theophanie des Jünglings, 5. Hyperion oder der Jüngling im Krieg, 6. Helios oder der Jüngling als Priester der Sonne, 7. Der Bamberger Reiter oder der Jüngling im Aufbruch des Volkes.
- Nr. 4862
Götter und Helden: Über religiöse Elemente in der germanischen Heldendichtung. Tübinger germanistische Arbeiten, 25. Stuttgart, 1937.
Schmitt, S. 116.
Schäfer stellt für das germanische Heldenlied fest, daß hier nur der "eherne Ablauf des Geschehens, das Schicksal, [waltet]. Irgendwie religiös, nämlich verehrend, bittend, beschwörend, irgendwie eben persönlich, hat man sich vor 900 nicht daran gewandt. Erst von dieser Zeit ab, als [...] eine allgemeine religiöse Interessiertheit beginnt, sucht man das Schicksal religös zu fassen" (S. 15). Hierbei wird der germanische Götterglaube um christliche Elemente erweitert. - Die Verzeichnung der Stoffe folgt den Vorgaben der Schäferschen Arbeit.
- Nr. 4868
"Der pikarische Held: Wiederaufleben einer literarischen Tradition seit 1945". In: Tendenzen der deutschen Literatur seit 1945. Hg.v. Th. Koebner. Kröners Taschenausgabe, 405. Stuttgart, 1971. S. 302-321.
Schmitt, S. 135.
Vergleichend werden weitere Autoren und Werke herangezogen, u.a. aus der amerikanischen, englischen und französischen Literatur.
- Nr. 4869
Napoleon in der deutschen Literatur. Stoff- und Motivgeschichte der deutschen Literatur, 8. Berlin, 1930.
Schmitt, S. 232.
Die Quelle verzeichnet die als Teildruck erschienene Diss. Bonn 1929: "Weltanschauliche und stilgeschichtliche Wandlungen im deutschen Napoleondrama".
- Nr. 4871
Über politische Lyrik im 20. Jahrhundert: Mit einem Textanhang. Kleine Vandenhoeck-Reihe, 228/229. Göttingen, 1965.
Schmitt, S. 262.
Im Anhang werden die "in der Abhandlung nur erwähnten oder auszugsweise zitierten Gedichte, die heute schwer erreichbar sind, [...] in vollem Wortlaut" (S. 56) mitgeteilt (S. 56-89).
- Nr. 4911
"Pikareske Züge im Werke Thomas Manns". In: O. Seidlin. Von Goethe zu Thomas Mann: Zwölf Versuche. Kleine Vandenhoeck-Reihe, 170. Göttingen, 1963. S. 162-184 u. 242-245.
Frenzel, Motive, 1. Aufl., S. 619
- Nr. 4914
"Die pikareske Tradition im deutschen Roman der Gegenwart". In: Die deutsche Literatur der Gegenwart: Aspekte und Tendenzen. Hg.v. Manfred Durzak. Stuttgart, 1971. S. 192-210.
Schmitt, S. 292.
Zahlreiche Autoren des 20. Jahrhunderts werden unter Einbeziehung der historischen Ursprünge der Gattung behandelt.
- Nr. 5022
"Die Michelangelo-Gestalt in der neueren Dichtung: Versuch eines Querschnitts". Zeitschrift für Deutschkunde, 46 (1932), S. 301-305.
Schmitt, S. 220.
Bibliographische Notiz: Von 1882 bis 1915 unter dem Haupttitel "Zeitschrift für den deutschen Unterricht" geführt. - Bericht über eine Unterrichtseinheit zum Thema Renaissance, die durch Gobineaus 'Renaissance'-Buch und der Michelangelo-Ausgabe der Blauen Bücher eingeleitet wurde.
- Nr. 5025
- Nr. 5070
- Nr. 5071
"Das Menschenbild in der Literatur um 1200". Weimarer Beiträge, 12 (1966), S. 652-668.
Schmitt, S. 217.
Laut Quelle auch in: Wissenschaftliche Zeitschrift der Universität Greifswald, 15 (1966), S. 505-513.
- Nr. 5090
"Isaak, Iphigenie und andere: Zum Thema des Kindsopfers in der englischen Literatur". Germanisch-Romanische Monatsschrift, 69, N.F. 38 (1988), S. 291-303.
"Das Ziel des vorliegenden Aufsatzes besteht [...] darin, an wenigen Beispielen aufzuzeigen, daß das Motiv [der Kindesopferung], obwohl äußerlich betrachtet ohne Verankerung in der historischen 'Praxis' der Neuzeit, in der englischen Literatur der letzten vier Jahrhunderte eine bemerkenswerte Präsens aufweist" (S. 292).
- Nr. 5192
"Oedipus and Othello: Corneille, Rymer and Voltaire". Revue Anglo-Américaine, 12 (1934/35), S. 385-400.
Baldensperger/Friederich, S. 132.
Der Verfasser setzt sich vor allem mit den Kritikern Lemaître und Sarcey und deren Äußerungen zu den oben genannten Theaterstücken auseinander.