Einfache Suche

"Schnee und Eis in der deutschen Dichtung". Wartburgstimmen, 2:2 (1904/05), S. 345-354.

CLAUSEN, Ernst.

Baldensperger/Friederich, S. 160.

Eine "Blütenlese aus deutschen Dichtern" (S. 348) verbunden mit essayistischer Plauderei. Die Inhaltseinheit "Winter" in dichterischen Werken wird eher beiläufig erwähnt. Den Ausführungen sind zehn Gedichte beigegeben (S. 349-354).

Das politisch-historische Drama vom Naturalismus bis zum Ende des Weltkrieges. Diss. Rostock, 1936. Potsdam, 1935 [sic!].

CLEVE, Lotte.

Schmitt, S. 109, 261.

Eingangs weist die Verfasserin darauf hin, daß der "Begriff des 'Historischen Dramas' [...] zu allen Zeiten recht verschieden gefaßt worden" sei und fast immer "die Beantwortung der Frage: Was ist ein historisches Drama? von der jeweiligen Geisteshaltung und dem Stil der Zeit" abgehangen habe. Zudem stelle sich bei der oft angebotenen Definition, das historische Drama sei eine "dramatische Wiedergabe eines historischen Verlaufs" sofort die Frage, was eine Zeit 'historisch' nenne. Für ihre Untersuchung solle gelten: Sagendramen, bloße Kostümdramen und "Dramen, die das Schicksal großer Einzelner gestalten, die in geistiger oder kultureller Hinsicht die Jahrhunderte überleuchten", werden nicht erfaßt, denn "wo die Geschichte am dramatischsten ist und also am meisten zur Gestaltung lockt, ist sie politisch. Und das politisch-historische Drama ist es, das hier hauptsächlich untersucht werden soll, das Drama, das historische Ereignisse formt, die die Geschichtsforschung als in politischer Hinsicht bedeutsam für eine Gemeinschaft, ein Land, einen Staat überliefert" (S. 5f.).

"The poet's tool: Love and nature in contemporary German poetry". Zeitschrift für Kulturaustausch, 20 (1970), S. 296-299.

CLOSS, August.

Schmitt, S. 238.

Zuerst erschienen in: Modern Languages, 51 (1970), S. 14-19. -- Der Verfasser berücksichtigt eine Anzahl weiterer Autoren und Werke.

"The worship of Napoleon in German poetry". Modern Language Quarterly, 1 (1940), S. 539-549.

COHN, Fritz L.

Schmitt, S. 232.

Ein überblicksartiger Beitrag, der eine Fülle von Autoren und Werken kurz anspricht.

"Ärzte im Spiegel der Dichtung". Deutsche medizinische Rundschau, 2 (1948), S. 344-346.

CURSCHMANN, Hans.

Schmitt, S. 25.

Zahlreiche Autoren werden behandelt.

Die Christliche Legende und ihre Gestaltung in moderner deutscher Dichtung als Grundlage einer Typologie der Legende. Diss. Bonn, 1934. Düren, 1934 [Teilabdruck].

DABROCK, Joseph.

Schmitt, S. 128.

In der Abhandlung geht es um eine Gattungsbestimmung der Legende. Die konkreten Inhaltseinheiten (s.o.) sind zwar implizit enthalten, jedoch nicht durch ein Register erschlossen. (Verzeichnis der Texte: S. I, IV-VI.)

"Der neue deutsche Bauernroman". Zeitschrift für Deutsche Bildung, 12 (1936), S. 243-252.

DARGE, Elisabeth.

Schmitt, S. 31.

"Künstlerdrama". In: Reallexikon der deutschen Literaturgeschichte. Hg.v. Paul Merker und Wolfgang Stammler. 4 Bde. Berlin, 1925ff. Bd. II (1926/28), S. 169-172.

DEETJEN, Werner.

Schmitt, S. 186.

Der Artikel zeichnet die Entwicklung des Künstlerdramas überblicksartig nach.

Klingers und Grillparzers 'Medea' mit einander und mit den antiken Vorbildern des Euripdes und Seneca verglichen. Progr. Erfurt: K. Realgymnasium, 1901 [Beilage]. S. 1-31.

DEILE, Gotthold.

Baldensperger/Friederich, S. 124.

"Ein Birschgang durch die Geschichte der jagdlichen Dichtung". Markwart, 3 (1927), S. 17-19.

DEIMANN, Wilhelm.

Schmitt, S. 151.

Der Verfasser nennt u.a. weitere Jagdallegorien.

"Agnes Bernauer". In: Lebensbilder aus dem Bayerischen Schwaben. Hg.v. Götz von Pölnitz. München, 1952. Bd. I, S. 131-160.

DEININGER, Heinz Friedrich.

Schmitt, S. 38.

Weitere Autoren und Werke werden knapp angesprochen.

Restauration und Revolution: Politische Tendenzen im deutschen Drama zwischen Wiener Kongress und Märzrevolution. München, 1973.

DENKLER, Horst.

Schmitt, S. 263.

Um ein "möglichst breitgestaffeltes Bild zu geben" (S. 20.), bezieht der Verfasser neben Texten der oben genannten Autoren eine Fülle weiterer zeitgenössischer Theaterstücke in seine Untersuchung mit ein und will so einen "vertretbaren Überblick über die aktuellen Themen und Tendenzen der Epoche" (S. 20) vorlegen.

"Heidelberg und die deutsche Literatur". In: Die Stadt Heidelberg. Hg.v. Ernst Walz. Monographien deutscher Städte, 28. Berlin, 1928. S. 76-90.

DERWEIN, Herbert.

Schmitt, S. 127.

Den eigentlichen Schwerpunkt dieses knappen Überblicks bilden die in Heidelberg tätigen Autoren und die dort entstandenen Werke, weniger die konkrete Inhaltsnennung 'Heidelberg'.

Das oberösterreichische Bauerntum in der österreichischen Literatur. Diss. Wien, 1938 [masch.].

DEUTSCHMANN, Siegfried.

Schmitt, S. 32.

Bibl. Nachweis: Verzeichnis der an der Universität Wien approbierten Dissertationen, Bd. 1: 1937-1944, S. 80, Nr. 1664.

Die literaturgeschichtliche Stellung der Heimatkunst. Diss. München, 1938. Winnenden b. Stuttgart, 1938. Bes. S. 48-65.

DIECK, Leonore.

Schmitt, S. 130.

Die theoretischen Äußerungen von Julius Langbehn, Heinrich Sohnrey, Ernst Wachler, Friedrich Lienhard und Adolf Bartels zur 'Heimatkunst' werden mit einschlägigen literarischen Werken vor allem der Zeit von 1890 bis 1910 in Beziehung gesetzt. Konkrete Inhaltsnennungen enthält Kap. 3: 'Die Stoffwelt der Heimatkunst und die Ideen der Theorie in der Dichtung' (S. 48-65).

"Symbols of isolation in some late nineteenth-century poets". In: Studies in Germanic languages and literatures: In memory of Fred O. Nolte. Hg.v. Erich Hofacker und L. Dieckmann. Saint Louis, 1963. S. 133-148.

DIECKMANN, Liselotte.

Schmitt, S. 151.

"Zum Bild des Menschen im achtzehnten Jahrhundert: 'Nathan der Weise', 'Iphigenie', 'Die Zauberflöte'". In: Festschrift für Detlev W. Schumann zum 70. Geburtstag. Hg.v. Albert R. Schmitt. München, 1970. S. 89-96.

DIECKMANN, Liselotte.

Schmitt, S. 218.

Weitere Autoren und Werke werden von der Verfasserin in ihre Untersuchung einbezogen.

Von Gespenstergeschichten, ihrer Technik und ihrer Literatur. Leipzig, 1903.

DIEDERICH, Benno.

Schmitt, S. 111; Baldensperger/Friederich, S. 104.

Neben den ausführlich zitierten oben genannten Autoren und Werken werden weitere eingeführt.

"Das Reich in der Dichtung unserer Zeit". Monatsschrift für das Deutsche Geistesleben (1941), S. 65-71.

DIEDERICHS, Arthur.

Schmitt, S. 272.

Der Beitrag referiert auf dem Boden nationalsozialistischen Großmachtdenkens in großen Teilen die Arbeit von Arno Mulat: 'Das Reich in der deutschen Dichtung unserer Zeit', insbesondere den Abschnitt: 'Das Reich in der Dichtung der Vergangenheit'.

Dramatisierungen epischer Stoffe <vom Mittelalter bis zur Neuzeit> in der deutschen Literatur seit 1890. Diss. Heidelberg, 1935.

DIEFFENBACHER, Ruth Ismene.

Schmitt, S. 80, 241, 345.

Der von der Verfasserin verwandte 'Stoff'-Begriff ist insofern problematisch, als er sehr weit gefaßt ist: Jede epische Gestaltung eines literarischen Gegenstandes, die (auch nur) eine einzige Dramatisierung erfahren hat, wird in dieser Arbeit nämlich als 'Stoff' verstanden. -- Für die Bibliographie erfaßt wurden nur diejenigen 'Stoffe', die - nicht zuletzt durch das Quantum der Bearbeitungen - eine eigene Stoff-Tradition ausgebildet haben. -- Alle von der Verfasserin als 'Stoff' verstandenen Einträge sind (mit den dazugehörigen Dramatisierungen ab 1890) in einer separaten Zusammenstellung (S. 127-133) festgehalten.