Einfache Suche

"Medeas Rache". In: W.H. Friedrich. Vorbild und Neugestaltung: Sechs Kapitel zur Geschichte der Tragödie. Kleine Vandenhoeck-Reihe, 249. Göttingen, 1967. S. 7-56.

FRIEDRICH, Wolf Hartmut.

Schmitt, S. 213.

Unter demselben Titel bereits erschienen in: Nachrichten der Akademie der Wissenschaften in Göttingen: I. Phil.-Hist. Klasse, 1960. S. 67-111.

"Faust im Drama des 19. Jahrhunderts". Chronik des Wiener Goethe-Vereins, 43 (1938), S. 4-11, 44 (1939), S. 26-39, 45 (1940), S. 15-25, 47 (1942), S. 42-53. [Zugleich Diss. Wien, 1936 (masch.)].

FRITSCH, Franz.

Schmitt, S. 85.

"Die Dämonisierung des Erotischen in der Literatur des Fin de siècle". In: Fin de siècle: Zu Literatur und Kunst der Jahrhundertwende. Hg.v. Roger Bauer, Eckhard Heftrich [u.a.]. Studien zur Philosophie und Literatur des neunzehnten Jahrhunderts, 35. Frankfurt a.M, 1977. S. 442-464.

FRITZ, Horst.

Frenzel, Motive, S. 788.

Weitere Autoren und Werke werden genannt.

Die Behandlung von Technik und Industrie in der deutschen Dichtung von Goethe zur Gegenwart. Diss. Heidelberg, 1935. Brinkum-Bremen, 1935.

FROBENIUS, Volkmar.

Schmitt, S. 148.

Das vom Verfasser angekündigte "vollständige Verzeichnis aller erreichbaren Werke und Literaturstellen [...] am Schluß" der Arbeit (S. 50) ist in dieser nicht auffindbar; die Fülle der von Frobenius erfaßten Autoren und Werke ist weder durch ein Literaturverzeichnis noch durch ein Register erfaßt.

"Mariendichtung". In: Reallexikon der deutschen Literaturgeschichte. 2. Aufl. Hg.v. Werner Kohlschmidt, Wolfgang Mohr, Klaus Kanzog und Achim Masser. 5 Bde. Berlin, 1958ff. Bd. II (1965), S. 271-291.

FROMM, Hans.

Frenzel, Stoffe, S. 496; Schmitt, S. 209.

Der Lexikonartikel besitzt Überblickscharakter.

"Seefahrt und Dichtung". Die Flotte, 7 (1904), S. 3-5.

FUCHS, Reinhold.

Baldensperger/Friederich, S. 145.

Überblicksartige Darstellung mit Nennung zahlreicher Autoren und Werke.

"The androgynous ideal: Its significance in German literature". MLR: The Modern Language Review, 60 (1965), S. 58-64.

FURNESS, Raymond.

Schmitt, S. 14.

Der Verfasser unternimmt es, die Idee der Androgynie als Ausdruck von Perfektion - von einem Ausgleich von Gegensätzen - in der Literatur, vor allem der modernen deutschen Literatur, zu belegen. Er geht dabei kurz auf die Entwicklung der Idee der Androgynie in Antike, Mittelalter und Renaissance ein.

Studien zur Wesensbestimmung der höfischen Minne. Diss. Groningen, 1956.

FURSTNER, Hans.

Schmitt, S. 221.

Der Verfasser bezieht eine Reihe weiterer Autoren und Werke neben den oben genannten mit ein.

"Kaiser Julian in der Dichtung alter und neuer Zeit". Studien zur vergleichenden Literaturgeschichte, 5 (1905), S. 1-120.

FÖRSTER, Richard.

Baldensperger/Friederich, S. 115; Frenzel, Stoffe, S. 405.

Den Schwerpunkt der Darstellung Försters bilden literarische Werke des 19. Jahrhunderts: "Erst dem 19. Jahrhundert blieb es vorbehalten, sich an der dichterischen Lösung des religions-psychologischen Problems, welches Julian darbietet, zu versuchen. Jetzt aber wirkte es so anziehend, ja machte seine Forderung so energisch geltend, daß man geradezu von einem Wettstreit der Dichter in der Lösung desselben reden darf. Dabei kann man leicht zwei Strömungen wahrnehmen: die eine retrospektiv und julianfeindlich, die andere vorwärts gerichtet und julianfreundlich. Letztere überwiegt allmählich. Hauptquelle ist für die erstere die legendarische, für die zweite die geschichtliche Überlieferung" (S. 43).

"Ahasver-Dichtungen". Das literarische Echo, 6 (1903/04), Sp. 1467-1477, 1539-1549.

FÜRST, Rudolf.

Schmitt, S. 159; Baldensperger/Friederich, S. 157.

Bibl. Hinweis: Ab 26 (1923/24) Name der Zeitschrift geändert in "Die Literatur". -- Weitere Autoren und Werke werden kurz referierend erwähnt.

"Deutsche Litteratur in Böhmen: III. Die neueste Litteratur <1850-1900>". In: Deutsche Arbeit in Böhmen: Kulturbilder. Hg.v. Hermann Bachmann. Berlin, 1900. S. 188-206.

FÜRST, Rudolf.

Schmitt, S. 43.

Das Motiv "Böhmen" in der Dichtung wird in diesem literaturgeschichtlichen Überblick nur beiläufig angesprochen.

Napoleon I. im deutschen Drama: Liebesdramen. Diss. Rostock, 1903. Frankfurt a.M., 1903.

GAEHTGENS [ZU YSENTORFF], Hermann.

Schmitt, S. 232.

Der Lucretia-Stoff in der Weltliteratur. Sprache und Kultur der Germanisch-romanischen Völker, B: Germanistische Reihe, 3. Breslau, 1932. [Zugleich Diss. Breslau, 1932].

GALINSKY, Hans.

Frenzel, Stoffe, S. 475; Schmitt, S. 203; Goedeke, Bd. XI, 1, S. 123.

In seiner knappen Einleitung 'Stoff und Methode' (S. 7-10) skizziert Galinsky die Handlungslinien der Ausgangsversion des Lucretia-Stoffes in der Gestaltung durch Livius (daneben existieren auch frühe griechische Versionen). Galinsky betont die Zentralmotive des Stoffes und stellt seine Grundausrichtungen und Einzelzüge ("Komponenten", S. 9 u.ö.) vor, die er in seiner weiteren Untersuchung in allen Kapiteln im Blick behält. Zwar besteht der Hauptteil der vorliegenden Arbeit vom Aufbau her in einer ausführlichen chronologischen (literaturgeschichtlichen) Darstellung der Wanderung des Lucretia-Stoffes von der Antike bis hin zum 20. Jahrhundert, aber Galinsky analysiert die unterschiedlichen Stofftraditionen auch unter dem Gesichtspunkt ihrer Einzelkomponenten, auf die er in seiner abschließenden systematisch orientierten 'Zusammenfassung' (S. 220-223) zurückkommt. Dabei ermittelt er folgende Komponenten: die historische, die erotische, die sittlich-lehrhafte, die sittlich-widerchristliche, die römisch-nationale, die sozial-politische, die tragische und die Stimmungskomponente. - Weitere Autoren und Werke werden kurz angesprochen.

Die Wiener Universität im Gedicht. Archigymnasium, 3. Wien, 1968.

GALL, Franz (Hg.).

Schmitt, S. 375.

Bibl. Nachweis: BVB (Standort: UB Regensburg); Die Deutsche Bibliothek - Deutsche Bibliothek Frankfurt a.M. (über KVK).

Das Indienbild deutscher Dichter um 1900: Dauthendey, Bonsels, Mauthner, Gjellerup, Hermann Kayserling [sic!] und Stefan Zweig: Ein Kapitel Deutsch-Indischer Geistesbeziehungen im frühen 20. Jahrhundert. Abhandlungen zur Kunst-, Musik- und Literaturwissenschaft, 187. Bonn, 1975. [Zugleich Diss. München, 1975].

GANESHAN, Vridhagiri.

Schmitt, S. 147f.

Das Naturgefühl im Mittelalter. Beiträge zur Kulturgeschichte des Mittelalters und der Renaissance, 18. Leipzig, 1914.

GANZENMÜLLER, Wilhelm.

Schmitt, S. 235.

Die Darstellung fußt auf einer breiten literarischen Textbasis. Alle hieraus gewonnenen Motivnennungen sind in einem Personenregister den jeweiligen Autoren und Werken zugeordnet (S. 298-304).

"Das Kind im Drama". Bühne und Welt, 1 (1898/99), S. 543-547.

GAUDY, Alice Freiin v.

Schmitt, S. 170; Baldensperger/Friederich, S. 169.

Die Verfasserin berücksichtigt weitere Autoren und Werke.

Der deutsche Bauernroman seit 1900. Diss. Danzig, 1935. Danzig, 1939.

GEBHARD, Anneliese.

Schmitt, S. 31.

Zahlreiche Autoren und Werke, die im Literaturnachweis (S. 68f.) genannt werden, werden dieser "literarisch-soziologischen Untersuchung" (Vorwort) zugrunde gelegt.

"Die Etablierung des Terrors und die Frage nach der Mitschuld". In: H. Geiger. Widerstand und Mitschuld: Zum deutschen Drama von Brecht bis Weiss. Literatur in der Gesellschaft, 9. Düsseldorf, 1973. S. 97-167.

GEIGER, Heinz.

Schmitt, S. 223, 298.

Abschnitt einer Untersuchung, die unter der zentralen Thematik 'Widerstand und Mitschuld' folgende, miteinander nur lose verbundene Kapitel enthält: I. Idealisierung und Entmythologisierung: Die deutsche Widerstandsbewegung und der 20. Juli 1944 in der Nachkriegsdramatik; II. Zwischen Befehl und Gewissen: Die Darstellung der Widerstandshaltung des Offiziers und des Soldaten gegen das Hitler-Regime; III. Galilei und die Folgen: Reflexionen über die gesellschaftliche Verantwortung des Wissenschaftlers; IV. Die Etablierung des Terrors und die Frage nach der Mitschuld.

"Der Estherstoff in der neueren Literatur". In: L. Geiger. Die deutsche Literatur und die Juden. Berlin, 1910. S. 102-124.

GEIGER, Ludwig.

Schmitt, S. 80; Baldensperger/Friederich, S. 98.; Goedeke, Bd. XI, 1, S. 125.