Einfache Suche

Joachim de Flore et les milieux courtois. Collezione di Studi Meridionali, 13. Rom, 1931.

ANITCHKOF, Eugêne.

Baldensperger/Friederich, S. 92.

The knight and chivalry. 2. Aufl. Woodbridge, 1995. Bes. S. 67-132.

BARBER, Richard.

TLS (29.09.1995).

Zahlreiche mittelalterliche Autoren und Werke werden genannt.

"Die Dichtung um König Artus und seine Ritter". Deutsche Vierteljahrsschrift, 31 (1957), S. 84-100.

BINDSCHEDLER, Maria.

Schmitt, S. 24.

Artusepik. Sammlung Metzler, 38: Abteilung D, Literaturgeschichte. Stuttgart, 1965.

BROGSITTER, Karl Otto.

Schmitt, S. 24, 219, 345.

"Unter der Bezeichnung 'Artusepik' faßt man jene großen Verserzählungen und die ihnen nachfolgenden Prosaromane des hohen und späten Mittelalters zusammen, die ihren Stoff aus der Fabelwelt um König Arthur und die Ritter seiner Tafelrunde nehmen. Es muß offenbleiben, ob für diese Erzählungen eine vorliterarische Arthurtradition von Bedeutung gewesen ist oder ob nur durch die Gunst der Stunde ein an und für sich nicht übermäßig reicher und bedeutender Stoff sich den großen Dichtern des französischen und deutschen Mittelalters als besonders geeignet anbot, aus ihm eine eigene Welt zu bauen und zu formen und damit einen Literaturzweig zu schaffen, der neben der Neubearbeitung antiker Stoffe und der Neubelebung der Heldenepik die bedeutendste erzählerische Gattung des Mittelalters überhaupt geworden ist. Sie hat wohl die größten erzählerischen Werke des Mittelalters hervorgebracht und bis in unsere Zeit eine starke Nachwirkung entfaltet" (Einführung, S. 1).

Das altfranzösische Lothringer-Epos: Betrachtungen über Inhalt, Form und Entstehung des Gedichts im Anschluß an die Steinthal'sche Theorie über die Entstehung des Volks-Epos überhaupt. Leipzig, 1887.

BÜCHNER, Georg Wilhelm Friedrich.

Baldensperger/Friederich, S. 118.

"Norddeutsches Rittertum in der deutschen Dichtung des Mittelalters". Niedersächsisches Jahrbuch für Landesgeschichte, 33 (1961), S. 143-157.

CORDES, Gerhard.

Schmitt, S. 282.

Parzival in der deutschen Literatur. Stoff- und Motivgeschichte der deutschen Literatur, 4. Berlin, 1929.

GOLTHER, Wolfgang.

Baldensperger/Friederich, S. 384; Frenzel, Stoffe, S. 625; Schmitt, S. 252.

Golther wendet sich gegen die Verfahren, die Überlieferung der Grals- und Parzivalsage hauptsächlich nach ihrer Abhängigkeit "von zwei immer wieder behaupteten verlorenen Vorlagen [...]: vom 'Urperceval' und 'Urgral'" zu beurteilen oder von nicht nachweisbaren Autoren wie Kyôt als möglichen Vorlagengebern auszugehen. Seine eigene Darstellung beruhe "einzig und allein auf den wirklichen Quellen, die auseinander abgeleitet werden können, sobald man die Absichten der erfindenden Dichter erkennt" (S. 1f.). - Abschließend hält der Verfasser fest: "Wie beim Tristan so erreicht auch beim Parzival im Mittelalter das Erzählgedicht, in der Neuzeit [d.i. 18.-20.Jh.] das Drama den Gipfel. Im Mittelalter und in der Neuzeit liegt der eigentliche dichterische Wert in dem, was die 'deutschen Meister' aus eigenem hinzufügten. Wolfram und Wagner haben den französisch-keltischen Stoff eingedeutscht und fortgebildet" (S. 62).

Der deutsche Ritterorden in der deutschen Dichtung des Mittelalters. Progr. Zaborze: O.-S Gymnasium, 1907 [Beilage].

GULHOFF, Franz.

Schmitt, S. 282.

Einige andere Autoren und Werke werden kurz erwähnt.

'Künec Artûs der guote': Das Artusbild der höfischen Epik des 12. und 13. Jahrhunderts. Studien zur Germanistik, Anglistik und Komparatistik, 52. Bonn, 1976.

GÜRTTLER, Karin-Renate.

Entwicklungsgeschichte der Artus-Motivik und Artus-Typologie.

König Artus und sein Kreis in der höfischen Epik: Eine vergleichende Studie der deutschen Artusromane des 12. und 13. Jahrhunderts unter besonderer Berücksichtigung von Chrétien de Troyes. Diss. Montreal McGill University, Quebec, 1972 [Mikrofilm].

GÜRTTLER, Karin-Renate.

Schmitt, S. 24.

Historische Stoffe im volkstümlichen Theater Württembergs seit 1800. Veröffentlichungen der Kommission für geschichtliche Landeskunde in Baden-Württemberg: Reihe B: Forschungen, 29. Stuttgart, 1964.

HOLE, Gerlinde.

Schmitt, S. 33, 108, 143, 282, 300, 328, 354.

Spieltextverzeichnis im Anhang S. 187-194.

The decline of chivalry as shown in the French literature of the late Middle Ages. Harvard Studies in Romance Languages, 12. Cambridge, Massachusetts, 1937.

KILGOUR, Raymond Lincoln.

Baldensperger/Friederich, S. 89.

Weitere Autoren werden behandelt.

Klagen mittelalterlicher Didaktiker über die Zeit. Diss. Göttingen, 1931.

KOCH, Rudolf.

Schmitt, S. 174.

"Die Klassik des Rittertums in der Staufferzeit 1170-1230". In: Annalen der deutschen Literatur: Eine Gemeinschaftsarbeit zahlreicher Fachgelehrter. Hg.v. Heinz Otto Burger. 2. Aufl. Stuttgart, 1971. S. 99-177.

KUHN, Hugo.

Schmitt, S. 282.

Literaturgeschichtliche Darstellung, die zahlreiche Autoren und Werke der Zeit berücksichtigt.

Essai sur l'influence française <La chevalerie>. Paris, 1884.

LEFEBVRE SAINT-OGAN.

Baldensperger/Friederich, S. 89.

Bibl. Nachweis: Zeitschrift für romanische Philologie 1886, Supplementheft 10: Bibliographie 1885 (1888), S. 42.

"Politische Dichtung". In: Reallexikon der deutschen Literaturgeschichte. 2. Aufl. Hg.v. Werner Kohlschmidt, Wolfgang Mohr, Klaus Kanzog und Achim Masser. 5 Bde. Berlin, 1958ff. Bd. III (1977), S. 157-220.

MOHR, Wolfgang und Werner KOHLSCHMIDT.

Schmitt, S. 262.

Die Verfasser liefern eine Definition des Wesens der "Politischen Dichtung" ("keine poet. Gattung, auch kein dichterischer Stoff- oder Motivkreis, sondern eine Dichtungs-Art oder -Kategorie" [S. 159]) und verfolgen das "Politische" in der Literatur gemäß dem chronologischen Ablauf der historischen Ereignisse.

Banditry, chivalry, and terror in German fiction 1790 to 1830. Diss. Chicago: The University of Chicago, Illinois, 1935.

MURPHY, Agnes Genevieve.

Schmitt, S. 268.

Eine große Anzahl weiterer Autoren und Werke werden von der Verfasserin genannt.

Die Lehre vom Ritterstand: Zum Ritterbegriff in Historiographie und Dichtung vom 11. bis zum 13. Jahrhundert. Neue Wirtschaftsgeschichte, 4. 2. bearb. Aufl. Köln, 1975.

REUTER, Hans Georg.

Schmitt, S. 282.

Zuerst Köln, 1971. - Hauptsächlich Wortgeschichte. Zahlreiche Autoren und Werke werden als Beispiele für die Verwendung der Termini 'miles' und 'ritter' herangezogen.