Einfache Suche

"Die Rache als Motiv und Problem in der 'Kudrun': Interpretation und sagengeschichtlicher Ausblick". Germanisch-Romanische Monatsschrift, 37, N.F. 6 (1956), S. 305-338.

BECK, Adolf.

Die Rache als Motiv und Problem im Drama des Sturms und Drangs. Diss. Hamburg, 1960 [masch.].

BEESE, Heinz.

Frenzel, Motive, S. 80; Schmitt, S. 267.

Es wird die literarische Tradition des Motivs seit der attischen Tragödie verfolgt.

Elizabethan revenge tragedy 1587-1642. Princeton, New Jersey, 1959.

BOWERS, Fredson Thayer.

Frenzel, Motive, S. 80

"Der Ritter mit dem Hemd: Drei Fassungen einer mittelalterlichen Erzählung". Germanisch-Romanische Monatsschrift, 49 (1999), S. 1-18.

DUNPHY, Raymond Graeme.

Dunphy zeigt hinsichtlich des mittelalterlichen Sujets 'Ritter mit dem Hemd' Ähnlichkeiten und Unterschiede in den verglichenen Texten auf. Über die motivgeschichtlichen Belege hinaus ist hierbei der Nachweis wichtig, daß sich die einzelnen Motive - von Textart zu Textart - in ihrer Funktion verändern.

Kunst und Recht. Band II: Das Recht in der Dichtung. Bern, 1931.

FEHR, Hans.

Frenzel, Motive, S. 312; Schmitt, S. 270; Baldensperger/Friederich, S. 117.

Überblicksartig werden zahlreiche Autoren und Werke auf die Darstellung des Rechts in der Dichtung hin untersucht.

"Medeas Rache". In: W.H. Friedrich. Vorbild und Neugestaltung: Sechs Kapitel zur Geschichte der Tragödie. Kleine Vandenhoeck-Reihe, 249. Göttingen, 1967. S. 7-56.

FRIEDRICH, Wolf Hartmut.

Schmitt, S. 213.

Unter demselben Titel bereits erschienen in: Nachrichten der Akademie der Wissenschaften in Göttingen: I. Phil.-Hist. Klasse, 1960. S. 67-111.

"The loving killers: The rationale of righteousness in Baroque Tragedy". Comparative Literature Studies, 2 (1965), S. 209-232.

GERARD, Albert S.

Frenzel, Motive, S. 80, 127.

"Die Heirat aus Rache". Zeitschrift für vergleichende Literaturgeschichte, N.F. 14 (1901), S. 319-324.

JELLINEK, Arthur L.

Baldensperger/Friederich, S. 170.

Bibliographische Notiz: Die 1886/87 aus der "Vierteljahrsschrift für Kultur und Litteratur der Renaissance" hervorgegangene "Zeitschrift für vergleichende Literaturgeschichte" hat in ihrer Anfangsphase wiederholt Namen und Zählweise geändert: A. Zeitschrift für vergleichende Litteraturgeschichte, 1 (1886/87). B. Zeitschrift für vergleichende Litteraturgeschichte und Renaissance-Litteratur, N.F. 1 (1887/88) - N.F. 4 (1891). C. Zeitschrift für vergleichende Litteraturgeschichte, N.F. 5 (1892) - N.F. 18 (1910). - Die Schreibung 'Litteratur' und 'Literatur' wechselt. -- Jellinek weist eingangs auf den Beitrag von A. Peter: "Des Don Francisco de Rojas Tragödie 'Casarse por vengarse' und ihre Bearbeitungen in den anderen Litteraturen", Programm Dresden, Realschule zum Kreuz, 1898 (Leipzig, 1898) hin, der zwar neben einer "ermüdenden Breite in der Wiedergabe des Inhalts der einzelnen Fassungen" kaum über bereits bekanntes hinausgekommen sei, ihm aber für seinen knappen, die "charakteristischen Änderungen der einzelnen Bearbeiter" herausstellenden stoffgeschichtlichen Abriß gedient habe (S. 321).

"Über den Haß in der Dichtung". Die Sammlung, 2 (1947), S. 555-565.

JOERDEN, Rudolf.

Schmitt, S. 125.

Medea: Originalität und Variation in der Darstellung einer Rache: Eine vergleichende Studie ausgewählter Texte. Diss. Hamburg, 1962.

KLEINHARDT, Werner.

Schmitt, S. 213, 268.

"Heinrich von Kleists 'Michael Kohlhaas': Anmerkungen zum Zigeuner-Motiv". Germanisch-Romanische Monatsschrift, 74, N.F. 43 (1993), S. 167-179.

KUCHINKE-BACH, Anneliese.

Zum Thema der Rache und der Gesellschaft bei Heinrich von Kleist. Diss. Zürich, 1980.

LAURS, Axel Ilmar.

"Der Ehrbegriff im spanischen Schrifttum der Blütezeit". Dichtung und Volkstum, 42:2 (1942), S. 30-44.

MENENDEZ PIDAL, Ramón.

Baldensperger/Friederich, S. 178.

Divine vengeance: A study in the philosophical backgrounds of the revenge motif as it appears in Shakespeare's chronicle history plays. Diss. Washington: The Catholic University of America, D.C., 1941 (Repr. New York, 1971).

MROZ, Sister Mary Bonaventure.

Baldensperger/Friederich, S. 155.

Euripides 'Medea' und 'Das goldene Vliess' von Grillparzer. Progr. Blankenburg: Herzogliches Gymnasium, 1895. S. 3-24 [Erster Teil] u. 1896, S. 3-31 [Zweiter Teil].

MUELLER, Hermann Friedrich.

Baldensperger/Friederich, S. 124.

Hamlet and revenge. Stanford, 1967.

PROSSER, Eleanor.

Frenzel, Motive, S. 80

"Medea: Eine Studie". Bayerische Blätter für das Gymnasial-Schulwesen, 62 (1926), S. 32-38, 94-105, 168-177, 216-226, 262-273, 326-330.

RENNER, Robert.

Baldensperger/Friederich, S. 124; Schmitt, S. 213.

Eingangs beleuchtet der Verfasser den mythologischen Hintergrund ('Medea als Göttin') und die Sagenentwicklung. Die literarische Bearbeitung des Medea-Stoffes wird überblicksartig unter Einbeziehung weiterer Autoren und Werke neben den oben aufgeführten dargestellt.

Die moderne Nibelungendichtung: Mit besonderer Rücksicht auf Geibel, Hebbel und Jordan. Hamburg, 1869.

RÖPE, Georg Reinhard.

Schmitt, S. 240.

Der Verfasser gibt eingangs einen Überblick über Entstehung und Entwicklung des Nibelungenstoffes und über die Textgeschichte (S. 1-38).

Medea im Drama alter und neuer Zeit. Progr. Ansbach: Studien-Anstalt, 1865. S. 3-26.

SCHILLER, Ludwig.

Baldensperger/Friederich, S. 124.

Der Verfasser nennt weitere antike Autoren und Werke.

Die Nibelungen-Dramen seit 1850 und deren Verhältniß zu Lied und Sage. Leipzig, 1878.

STAMMHAMMER, Josef.

Schmitt, S. 240.

Einleitend stellt der Verfasser die Entwicklung des Nibelungen-Stoffes über 'Sage und Lied' bis hin zu den dramatischen Werken bis 1850 vor.