Einfache Suche

Väter und Töchter. Berlin, 1933.

FROBENIUS, Else.

Schmitt, S. 353; Baldensperger/Friederich, S. 169.

Behandlung zahlreicher Autoren und Texte quer durch die Literaturgeschichte. Andere Nationalliteraturen werden am Rande erwähnt. Mitunter erhebt der Text sozialgeschichtlichen (auch psychologischen) Anspruch.

Die Behandlung von Technik und Industrie in der deutschen Dichtung von Goethe zur Gegenwart. Diss. Heidelberg, 1935. Brinkum-Bremen, 1935.

FROBENIUS, Volkmar.

Schmitt, S. 148.

Das vom Verfasser angekündigte "vollständige Verzeichnis aller erreichbaren Werke und Literaturstellen [...] am Schluß" der Arbeit (S. 50) ist in dieser nicht auffindbar; die Fülle der von Frobenius erfaßten Autoren und Werke ist weder durch ein Literaturverzeichnis noch durch ein Register erfaßt.

Die deutsche Dekadenzdichtung der Jahrhundertwende: Wurzeln, Entfaltung, Wirkung. Diss. Wien, 1963 [masch.].

FRODL, H.

Frenzel, Motive, S. 547; Schmitt, S. 57.

Bibl. Nachweis: Gesamtverzeichnis des deutschsprachigen Schrifttums (GV): 1911-1965, Bd. 40, S. 271.

"Mariendichtung". In: Reallexikon der deutschen Literaturgeschichte. 2. Aufl. Hg.v. Werner Kohlschmidt, Wolfgang Mohr, Klaus Kanzog und Achim Masser. 5 Bde. Berlin, 1958ff. Bd. II (1965), S. 271-291.

FROMM, Hans.

Frenzel, Stoffe, S. 496; Schmitt, S. 209.

Der Lexikonartikel besitzt Überblickscharakter.

"Der Gestaltenwandel des 'Tollen Bomberg'". Die schöne Literatur, 29 (1928), S. 430-434.

FRONEMANN, Wilhelm.

Schmitt, S. 44.

Weiteren Werken über den 'Tollen Bomberg' spricht der Verfasser keine dichterische Bedeutung zu, sieht sie eher als Plagiat des Wicklerschen Romans.

Langemarck in der deutschen Literatur. Diss. Wien, 1940 [masch.].

FUCHS, Johann.

Schmitt, S. 192.

Bibl. Nachweis: Gesamtverzeichnis des deutschsprachigen Schrifttums (GV): 1911-1965, Bd. 40, S. 438.

Die Türkenkämpfe seit dem 30jährigen Kriege im Spiegel des historisch-politischen Liedes mit einem Anhange ausgewählter literarhistorischer Kapitel über das Türkenlied dieser Zeit. 2 Bde. Diss. Wien, 1914 [handschr.].

FUCHS, Josef.

Schmitt, S. 346.

Bibl. Nachweis: Verzeichnis über die seit dem Jahre 1872 an der philosophischen Fakultät der Universität in Wien eingereichten und approbierten Dissertationen, Bd. 2, S. 44.

"Seefahrt und Dichtung". Die Flotte, 7 (1904), S. 3-5.

FUCHS, Reinhold.

Baldensperger/Friederich, S. 145.

Überblicksartige Darstellung mit Nennung zahlreicher Autoren und Werke.

"Three German novels of education". Monatshefte für deutschen Unterricht, deutsche Sprache und Literatur, 38 (1946), S. 339-347, 413-425, 463-478.

FUERST, Norbert.

Schmitt, S. 78.

Der Atriden-Mythos im modernen Drama: Hauptmann, O'Neill, Sartre. Diss. Würzburg, 1950 [masch.].

FUHRMANN, Günther.

Frenzel, Stoffe, S. 16, S. 603

"The androgynous ideal: Its significance in German literature". MLR: The Modern Language Review, 60 (1965), S. 58-64.

FURNESS, Raymond.

Schmitt, S. 14.

Der Verfasser unternimmt es, die Idee der Androgynie als Ausdruck von Perfektion - von einem Ausgleich von Gegensätzen - in der Literatur, vor allem der modernen deutschen Literatur, zu belegen. Er geht dabei kurz auf die Entwicklung der Idee der Androgynie in Antike, Mittelalter und Renaissance ein.

"Kaiser Julian in der Dichtung alter und neuer Zeit". Studien zur vergleichenden Literaturgeschichte, 5 (1905), S. 1-120.

FÖRSTER, Richard.

Baldensperger/Friederich, S. 115; Frenzel, Stoffe, S. 405.

Den Schwerpunkt der Darstellung Försters bilden literarische Werke des 19. Jahrhunderts: "Erst dem 19. Jahrhundert blieb es vorbehalten, sich an der dichterischen Lösung des religions-psychologischen Problems, welches Julian darbietet, zu versuchen. Jetzt aber wirkte es so anziehend, ja machte seine Forderung so energisch geltend, daß man geradezu von einem Wettstreit der Dichter in der Lösung desselben reden darf. Dabei kann man leicht zwei Strömungen wahrnehmen: die eine retrospektiv und julianfeindlich, die andere vorwärts gerichtet und julianfreundlich. Letztere überwiegt allmählich. Hauptquelle ist für die erstere die legendarische, für die zweite die geschichtliche Überlieferung" (S. 43).

Die Gestalt des katholischen Priesters in der deutschen Literatur vom Realismus bis zur Gegenwart. Diss. Wien, 1953 [masch.].

FÜRST, Ingeburg.

Schmitt, S. 104.

Bibl. Nachweis: ÖBV (Standort: Fachbibliothek für Germanistik, Wien).

"Schuld und Sühne in der deutschen Literatur". Die Literatur, 26 (1923/24), S. 455-457.

FÜRST, Ludwig.

Schmitt, S. 298.

Der Aufsatz besitzt Überblickscharakter.

"Ahasver-Dichtungen". Das literarische Echo, 6 (1903/04), Sp. 1467-1477, 1539-1549.

FÜRST, Rudolf.

Schmitt, S. 159; Baldensperger/Friederich, S. 157.

Bibl. Hinweis: Ab 26 (1923/24) Name der Zeitschrift geändert in "Die Literatur". -- Weitere Autoren und Werke werden kurz referierend erwähnt.

"Deutsche Litteratur in Böhmen: III. Die neueste Litteratur <1850-1900>". In: Deutsche Arbeit in Böhmen: Kulturbilder. Hg.v. Hermann Bachmann. Berlin, 1900. S. 188-206.

FÜRST, Rudolf.

Schmitt, S. 43.

Das Motiv "Böhmen" in der Dichtung wird in diesem literaturgeschichtlichen Überblick nur beiläufig angesprochen.

German science fiction: Variations on the theme of survival in the space-time continuum. Diss. Chapel Hill: University of North Carolina, 1973. [Auszug: Dissertation Abstracts International, 34 (1973/74), S. 2622 A].

GAAR, Alice Carol.

Schmitt, S. 193.

Der Verfasser vergleicht zunächst die Werke der modernen Autoren mit denen Platons unter den folgenden Gesichtspunkten: "The isolating setting", "The author as architect and city planner", "The basis of culture", "Collective man versus individual man" und "Conflict". -- Weitere Themen werden in der Untersuchung behandelt.

The castle in the Bildungsroman. Diss. New Orleans: Tulane University of Louisiana, 1972. [Auszug: Dissertation Abstracts International, 33 (1972/73), S. 4341 A].

GADWAY, John Francis.

Schmitt, S. 296.

Napoleon I. im deutschen Drama: Liebesdramen. Diss. Rostock, 1903. Frankfurt a.M., 1903.

GAEHTGENS [ZU YSENTORFF], Hermann.

Schmitt, S. 232.

Der Lucretia-Stoff in der Weltliteratur. Sprache und Kultur der Germanisch-romanischen Völker, B: Germanistische Reihe, 3. Breslau, 1932. [Zugleich Diss. Breslau, 1932].

GALINSKY, Hans.

Frenzel, Stoffe, S. 475; Schmitt, S. 203; Goedeke, Bd. XI, 1, S. 123.

In seiner knappen Einleitung 'Stoff und Methode' (S. 7-10) skizziert Galinsky die Handlungslinien der Ausgangsversion des Lucretia-Stoffes in der Gestaltung durch Livius (daneben existieren auch frühe griechische Versionen). Galinsky betont die Zentralmotive des Stoffes und stellt seine Grundausrichtungen und Einzelzüge ("Komponenten", S. 9 u.ö.) vor, die er in seiner weiteren Untersuchung in allen Kapiteln im Blick behält. Zwar besteht der Hauptteil der vorliegenden Arbeit vom Aufbau her in einer ausführlichen chronologischen (literaturgeschichtlichen) Darstellung der Wanderung des Lucretia-Stoffes von der Antike bis hin zum 20. Jahrhundert, aber Galinsky analysiert die unterschiedlichen Stofftraditionen auch unter dem Gesichtspunkt ihrer Einzelkomponenten, auf die er in seiner abschließenden systematisch orientierten 'Zusammenfassung' (S. 220-223) zurückkommt. Dabei ermittelt er folgende Komponenten: die historische, die erotische, die sittlich-lehrhafte, die sittlich-widerchristliche, die römisch-nationale, die sozial-politische, die tragische und die Stimmungskomponente. - Weitere Autoren und Werke werden kurz angesprochen.