Einfache Suche
Wählen Sie eine Kategorie und suchen Sie nach Begriffen.
Mehrere Begriffe werden mit UND verknüpft, Teilwörter genügen. Groß-/Kleinschreibung wird ignoriert; ä/ae, ö/oe, ü/ue und ß/ss werden gleichgesetzt.
Ergebnisse
14 Treffer · Seite 1 von 1- Nr. 497
"The Lucifer motif in the German drama of the sixteenth century". Monatshefte für deutschen Unterricht, deutsche Sprache und Literatur, 51 (1959), S. 237-247.
Schmitt, S. 330; Michael, FB (1989), S. 49.
Der Beitrag basiert auf "some twenty dramas, selected as being representative and pertinent to the subject" (S. 237).
- Nr. 558
"Herald of death in Dutch and German Everyman plays". Neophilologus, 65 (1981), S. 397-403.
Michael, FB (1989), S. 41f.
- Nr. 684
Drei Schauspiele vom sterbenden Menschen: 1. Das Münchner Spiel von 1510, 2. Macropedius, Hecastus, 1539, 3. Naogeorgus, Mercator, 1540. Bibliothek des literarischen Vereins Stuttgart, 269/270. Leipzig, 1927.
Frenzel, Stoffe, S. 371.
Bei dieser Textausgabe ist lediglich das Vorwort (S. V-XXII) von motivlicher Relevanz.
- Nr. 1683
"Der Estherstoff in der neueren Literatur". In: L. Geiger. Die deutsche Literatur und die Juden. Berlin, 1910. S. 102-124.
Schmitt, S. 80; Baldensperger/Friederich, S. 98.; Goedeke, Bd. XI, 1, S. 125.
- Nr. 2659
"Der Kaufmannsstand in der deutschen Literatur bis zum Ausgang des 17. Jahrhunderts". Die Grenzboten, 69:4 (1910), S. 110-121.
Schmitt, S. 169.
Überblicksartige Darstellung.- Hinweis Schmitt: "S. 636 Erg. von W. Janell." - Janell weist darauf hin, daß Philipp Nikodemus Frischlin in seiner Komödie 'Julius redivius' zuvor kein 'Kaufmannsstück' geschrieben hat, hier aber einen Vertreter des Kaufmannsstandes auftreten läßt und insofern doch "den Kaufmann in seinen Dichtungen [...] verwertet" (S. 636).
- Nr. 3065
Wesen und Wandlung der Narrenidee im Zeitalter des Humanismus: Brant, Murner, Erasmus. Wiesbaden, 1966.
Frenzel, Motive, S. 575; Schmitt, S. 233, 330.
- Nr. 3472
Die Estherdramen: Ihre dramaturgische Entwicklung und ihre Bühnengeschichte von der Renaissance bis zur Gegenwart. Diss. Wien, 1955 [masch.].
Frenzel, Stoffe, S. 206; Michael, FB (1989), S. 38; Schmitt, S. 80.
Bibl. Nachweis: Verzeichnis der an der Universität Wien approbierten Dissertationen, Bd. 4: 1958-1963, S. 221.
- Nr. 3951
The development of the Everyman drama from 'Elckerlyk' to Hofmannsthal's 'Jedermann'. Diss. [Perth] Western University of Australia, 1968. Doetinchem, 1970.
Michael, FB (1989), S. 41f.
- Nr. 4059
Julianus Apostata in der deutschen Literatur. Stoff- und Motivgeschichte der deutschen Literatur, 3. Berlin, 1929. [Zugleich Diss. Heidelberg, 1929].
Frenzel, Stoffe, S. 405; Schmitt, S. 164; Baldensperger/Friederich, S. 116; Goedeke, Bd. XI, 1, S. 123.
Nach Ansicht der Verfasserin finden die Autoren in ihrer Darstellung der zwiespältigen Persönlichkeit des Julianus Apostata selten eine "sachlich souveraine Würdigung" (S. 69), da sie überwiegend nur das Bild eines "Zauberers, Tyrannen [und] blutdürstig-grausamen Christenverfolgers" zeichnen, dagegen kaum das eines "heroischen Kaisers und berühmten Schriftstellers" (S. 5).
- Nr. 4831
Esther im deutschen und neulateinischen Drama des Reformationszeitalters. Oldenburg, 1894.
Schmitt, S. 79; Baldensperger/Friederich, S. 99; Michael, FB (1989), S. 38.
Enthält eine Fülle von Autoren und Spielen.
- Nr. 5286
Die Gestalt des Petrus in der Literatur des ausgehenden Mittelalters und des 16. Jahrhunderts. Diss. Frankfurt a.M., 1935. Limburg a.d.L., 1935.
Schmitt, S. 256; Michael, FB (1957), S. 141.
Neben den aufgeführten Autoren und Werken werden weitere vom Verfasser herangezogen.
- Nr. 5464
"Die Moralität im 16. Jahrhundert: konfessionelle Wandlungen einer dramatischen Struktur". Daphnis, 9 (1980), S. 769-788.
Michael, FB (1989), S. 41f.
- Nr. 5535
Die Personalität im deutschen Drama des 16. Jahrhunderts. Diss. Göttingen, 1953 [masch.].
Schmitt, S. 216.
- Nr. 5735
"Einleitung". In: Vom Sterben des reichen Mannes: Die Dramen von 'Everyman', 'Homulus', 'Hecastus' und dem 'Kauffmann': Nach Drucken des 16. Jahrhunderts übersetzt. Hg.v. H. Wiemken. Sammlung Dieterich, 298. Bremen, 1965. S. IX-XLIX.
Schmitt, S. 154; Michael, FB (1989), S. 41f.
In seiner Einleitung zeigt Wiemken die Entwicklung des 'Jedermann'-Stoffes vom 'Everyman' zum Hofmannsthalschen 'Jedermann' auf und nennt dabei neben den oben erfaßten weitere Autoren und Werke.